有网友问小编关于桌面操作系统的比较，其实桌面操作系统的比较并不是市场占有率不是评价操作系统的标准，不能因为windows发开的软件多就说windows好，也不能因为OSx系统病毒少就认为它更安全。操作系统就是有区分，并且好坏的评价有客观的标准。那如何去比较桌面操作系统那个好呢?下面就是小编为大家制作的桌面操作系统的比较内容。
1，能耗
因为在评价操作系统时，能耗是作为分母的，所以我在这里先做说明。周知，MacBook装windows系统电池续航降低、发热严重，并且windows的笔记本续航也都比较差，发热问题也很突出。是macbook不支持windows?是笔记本散热设备差?我认为不是的。不存在macbook不兼容windows这种说法，尤其对于近几年的苹果电脑，windows是被官方支持的。但是，windows本身能耗就是很大，其中能耗最大的是windows7，windows8理论能耗有所降低，但仍然不可与OS X和Linux同日而语，windows10增加了更多的视觉效果，并且比windows8降低了一点点能耗，这一点点优化在使用中几乎看不出变化。对笔记本这是windows致命的弱点，对台式机能耗一样是重要参考因素。能耗意味着系统本身对电脑资源的占用，这个占用越低越可以为应用和操作提供更大的空间。这一点OS做的非常好，视觉体验不输windows，功能更强大的前提下，却占有更低的资源。从能耗上看，Linux要比OS强一点，当然也要区别不同版本，并且二者都要远高于windows。
2，功能性
功能性是指系统本身的功能，不包括第三方软件所支持的功能。OS有几个很强大的功能，多桌面操作，这个功能实用过都知道，切屏可以极大的提高使用效率，同时支持分屏操作。另外一个功能是预览功能，Mac无需pdf，无需图片软件，预览功能可以打开几乎所有我们常用的软件，无论是图片还是文章，都可以直接的查看其中内容。还有一些功能例如automator，进行批量操作等等。总之用过OS的也都知道，本身系统并不需要很多的第三方就可以完成许多的工作，并且操作非常简单。相比，纯净的windows系统，预装ie，除此之外操作系统本身没有什么额外的功能。Linux版本比较多，Ubunto比较主流，因此以Ubunto为例的话，其本身的功能性也要比windows强，但是个人认为还没有OS操作简单。
3，操作性
操作的简单性是用户体验重要方面，操作越简单，使用效率也会越高，操作系统单位时间所能完成的任务也越多。OS操作就像ipad或者智能手机一样简单，软件可以从appstore上直接下载，也可以从网上下载软件然后直接用镜像打开，安装非常方便，安装之后会出现一个图标并且可以在应用程序中或者launchpad中直接查看。使用时直接打开图标就可以，想对其进行设置的话，所有的应用设置都在一个地方，就是左上角的偏好设置，卸载的话只需要将程序拖入废纸篓或者长按点击叉。操作起来非常简单。而windows这一点做的相当不好，当你安装一个软件之后，会在电脑某一个分区中出现一个文件夹，里面成百上千用户用不到的配置文件，在众多图标中，可能有好多个exe，其实真正对用户有用的就是那一个启动图标而已，其余的都是开发者看的，对于用户而言实在是浪费时间。OS下也可以轻松看文件包的内容，就是在应用图标上右键查看，对于普通用户，你觉得需要看就看，不需要看直接点应用就开始工作了。windows的卸载也是一样，你可以用控制面板卸载，不过卸载之后用系统维护软件监测还是可能存在残留，甚至不需要软件监测，你自己进安装分区看，都可能发现那个软件软件包还在那，里面还有一些配置文件没有完全删除，无形中给用户增加了很多负担。综上，windows的操作性实在是很差，不见的windows比os难多少，但是os比windows是要简单直观很多。操作性比windows更差的，就是linux，需要大量的代码，本可以用图形代替的东西在linux仍然要用传统代码的方式，而且每做一步操作都需要授权，影响使用效率，操作虽然可以通过熟练达到习惯的程度，但不能否认其操作的高难度。
4，安全性
毋庸置疑，linux安全性最高，不是其市场占有率的事，而是因为开源，当有黑客利用系统漏洞入侵系统的时候，该漏洞可以很快被更新，每天有无数的网友在对Linux进行更新，这使得其安全性得到保证。OSX和windows更新效率差不太多，漏洞修补速度也没有哪个更快一说，但是，系统稳定性也是保证使用安全的一方面，这一点，os还是赢了，windows的各种没有道理的卡顿、死机、蓝屏、操作失败在os上是很少见的，windows用户早就习惯了刷新桌面、通过软件进行系统监测等等，这些习惯在OS上完全不需要，使用户完全不必担心文件丢失损毁。
5，效率
OSX操作简单前文已经说明了，多屏和分屏操作也说民过了，其工作效率高也是毋庸置疑的。linux工作的话，高手效率高，小白简直噩梦。因此这一点仍然是苹果系统赢了。
6，于系统稳定性相关的还有系统的智能性。windows会在使用中产生大量的缓存和日志，如果不及时清理，会发现系统盘文件越来越膨胀，电脑也会越来越慢甚至卡顿。OSX也会产生缓存和日志，但系统本身有一定的智能性，会在电脑休眠待机等非工作状态对该类文件进行整理和改写，系统自己能做的用户就不需要做了，这就是为什么许多windows离不开系统管理修复软件，比如360什么的，而OS不需要这些，因为系统本身已经很智能了。相比，windows根本谈不上智能。
7，兼容性
我不是在谈论windows兼容的软件或者外围硬件多，因为这还是个市场占有率的问题，开发者倾向开发windows而已。不过，windows系统本身的内部兼容性确实比较好，windows可以兼容很早版本的软件应用，新版操作系统保证了对旧的软件的支持，并且可以在兼容模式下运行，这是如今windows10这一点做的一般，兼容性有所下降，但仍然比osx强。OSX用户都知道，当系统出现更新，我们都会第一时间选择更新，之后所有的应用都会在新的系统下进行，所有貌似落后的应用都会被苹果无情的清理掉，比如曾经的ichat，iphoto，你一旦更新了，以前的软件就别想在用了，必须适应苹果提供给你的替代品。这一点给用户的选择余地很少，而windows，即便是最新的系统，你也可以无障碍的使用office2003，或者其他你已经习惯了的旧应用。
关于桌面操作系统的比较的内容就到这里了，总而言之，操作系统的评价需要客观的标准。该标准我总结为“功能性，操作性，安全性，能耗，效率”。并且操作系统越好越先进，功能性，操作性和安全性分别与能耗的比值会越大。大家可以参照上面的描述，好了，如果大家需要笔记本重装win7系统的教程也可以关注关注小鱼官网。
有用
53
有网友问小编关于桌面操作系统的比较，其实桌面操作系统的比较并不是市场占有率不是评价操作系统的标准，不能因为windows发开的软件多就说windows好，也不能因为OSx系统病毒少就认为它更安全。操作系统就是有区分，并且好坏的评价有客观的标准。那如何去比较桌面操作系统那个好呢?下面就是小编为大家制作的桌面操作系统的比较内容。
1，能耗
因为在评价操作系统时，能耗是作为分母的，所以我在这里先做说明。周知，MacBook装windows系统电池续航降低、发热严重，并且windows的笔记本续航也都比较差，发热问题也很突出。是macbook不支持windows?是笔记本散热设备差?我认为不是的。不存在macbook不兼容windows这种说法，尤其对于近几年的苹果电脑，windows是被官方支持的。但是，windows本身能耗就是很大，其中能耗最大的是windows7，windows8理论能耗有所降低，但仍然不可与OS X和Linux同日而语，windows10增加了更多的视觉效果，并且比windows8降低了一点点能耗，这一点点优化在使用中几乎看不出变化。对笔记本这是windows致命的弱点，对台式机能耗一样是重要参考因素。能耗意味着系统本身对电脑资源的占用，这个占用越低越可以为应用和操作提供更大的空间。这一点OS做的非常好，视觉体验不输windows，功能更强大的前提下，却占有更低的资源。从能耗上看，Linux要比OS强一点，当然也要区别不同版本，并且二者都要远高于windows。
2，功能性
功能性是指系统本身的功能，不包括第三方软件所支持的功能。OS有几个很强大的功能，多桌面操作，这个功能实用过都知道，切屏可以极大的提高使用效率，同时支持分屏操作。另外一个功能是预览功能，Mac无需pdf，无需图片软件，预览功能可以打开几乎所有我们常用的软件，无论是图片还是文章，都可以直接的查看其中内容。还有一些功能例如automator，进行批量操作等等。总之用过OS的也都知道，本身系统并不需要很多的第三方就可以完成许多的工作，并且操作非常简单。相比，纯净的windows系统，预装ie，除此之外操作系统本身没有什么额外的功能。Linux版本比较多，Ubunto比较主流，因此以Ubunto为例的话，其本身的功能性也要比windows强，但是个人认为还没有OS操作简单。
3，操作性
操作的简单性是用户体验重要方面，操作越简单，使用效率也会越高，操作系统单位时间所能完成的任务也越多。OS操作就像ipad或者智能手机一样简单，软件可以从appstore上直接下载，也可以从网上下载软件然后直接用镜像打开，安装非常方便，安装之后会出现一个图标并且可以在应用程序中或者launchpad中直接查看。使用时直接打开图标就可以，想对其进行设置的话，所有的应用设置都在一个地方，就是左上角的偏好设置，卸载的话只需要将程序拖入废纸篓或者长按点击叉。操作起来非常简单。而windows这一点做的相当不好，当你安装一个软件之后，会在电脑某一个分区中出现一个文件夹，里面成百上千用户用不到的配置文件，在众多图标中，可能有好多个exe，其实真正对用户有用的就是那一个启动图标而已，其余的都是开发者看的，对于用户而言实在是浪费时间。OS下也可以轻松看文件包的内容，就是在应用图标上右键查看，对于普通用户，你觉得需要看就看，不需要看直接点应用就开始工作了。windows的卸载也是一样，你可以用控制面板卸载，不过卸载之后用系统维护软件监测还是可能存在残留，甚至不需要软件监测，你自己进安装分区看，都可能发现那个软件软件包还在那，里面还有一些配置文件没有完全删除，无形中给用户增加了很多负担。综上，windows的操作性实在是很差，不见的windows比os难多少，但是os比windows是要简单直观很多。操作性比windows更差的，就是linux，需要大量的代码，本可以用图形代替的东西在linux仍然要用传统代码的方式，而且每做一步操作都需要授权，影响使用效率，操作虽然可以通过熟练达到习惯的程度，但不能否认其操作的高难度。
4，安全性
毋庸置疑，linux安全性最高，不是其市场占有率的事，而是因为开源，当有黑客利用系统漏洞入侵系统的时候，该漏洞可以很快被更新，每天有无数的网友在对Linux进行更新，这使得其安全性得到保证。OSX和windows更新效率差不太多，漏洞修补速度也没有哪个更快一说，但是，系统稳定性也是保证使用安全的一方面，这一点，os还是赢了，windows的各种没有道理的卡顿、死机、蓝屏、操作失败在os上是很少见的，windows用户早就习惯了刷新桌面、通过软件进行系统监测等等，这些习惯在OS上完全不需要，使用户完全不必担心文件丢失损毁。
5，效率
OSX操作简单前文已经说明了，多屏和分屏操作也说民过了，其工作效率高也是毋庸置疑的。linux工作的话，高手效率高，小白简直噩梦。因此这一点仍然是苹果系统赢了。
6，于系统稳定性相关的还有系统的智能性。windows会在使用中产生大量的缓存和日志，如果不及时清理，会发现系统盘文件越来越膨胀，电脑也会越来越慢甚至卡顿。OSX也会产生缓存和日志，但系统本身有一定的智能性，会在电脑休眠待机等非工作状态对该类文件进行整理和改写，系统自己能做的用户就不需要做了，这就是为什么许多windows离不开系统管理修复软件，比如360什么的，而OS不需要这些，因为系统本身已经很智能了。相比，windows根本谈不上智能。
7，兼容性
我不是在谈论windows兼容的软件或者外围硬件多，因为这还是个市场占有率的问题，开发者倾向开发windows而已。不过，windows系统本身的内部兼容性确实比较好，windows可以兼容很早版本的软件应用，新版操作系统保证了对旧的软件的支持，并且可以在兼容模式下运行，这是如今windows10这一点做的一般，兼容性有所下降，但仍然比osx强。OSX用户都知道，当系统出现更新，我们都会第一时间选择更新，之后所有的应用都会在新的系统下进行，所有貌似落后的应用都会被苹果无情的清理掉，比如曾经的ichat，iphoto，你一旦更新了，以前的软件就别想在用了，必须适应苹果提供给你的替代品。这一点给用户的选择余地很少，而windows，即便是最新的系统，你也可以无障碍的使用office2003，或者其他你已经习惯了的旧应用。
关于桌面操作系统的比较的内容就到这里了，总而言之，操作系统的评价需要客观的标准。该标准我总结为“功能性，操作性，安全性，能耗，效率”。并且操作系统越好越先进，功能性，操作性和安全性分别与能耗的比值会越大。大家可以参照上面的描述，好了，如果大家需要笔记本重装win7系统的教程也可以关注关注小鱼官网。
